Ahoj Michal,
trochu som zmateny z tych cisel, tak mi to prosim este vyjasni.
Z 1800 liknutych zien si mal 53 matchov, to mi je este jasne.
Dalej si hovoril ale o statistike z poslednych 100 konverzacii. To znamena, ze si sa pozeral nie len na matche z tychto 1800 likov ale dalsie cisla si pocital uz z vacsej vzorky, kde bolo aj dalsich 47 matchov ziskanych inak pripadne rovnakou metodou pouzivanou viac dni, je tak?
Z tychto 100 konverzacii vravis, ze si mal 16 uspesne dohodnutych stretnuti.
V poslednej casti vsak hovoris o 52 uspesne dohodnutych stretnutiach. A to uz nevysvetlujes vobec aky ma suvis z predoslymi cislami. Znamena to, ze to je proste vycuc toho uspesneho z nie 100 ale povedzme 300 konverzacii? Alebo som nieco pochopil nespravne?
2 Comments
Ahoj Michal,
trochu som zmateny z tych cisel, tak mi to prosim este vyjasni.
Z 1800 liknutych zien si mal 53 matchov, to mi je este jasne.
Dalej si hovoril ale o statistike z poslednych 100 konverzacii. To znamena, ze si sa pozeral nie len na matche z tychto 1800 likov ale dalsie cisla si pocital uz z vacsej vzorky, kde bolo aj dalsich 47 matchov ziskanych inak pripadne rovnakou metodou pouzivanou viac dni, je tak?
Z tychto 100 konverzacii vravis, ze si mal 16 uspesne dohodnutych stretnuti.
V poslednej casti vsak hovoris o 52 uspesne dohodnutych stretnutiach. A to uz nevysvetlujes vobec aky ma suvis z predoslymi cislami. Znamena to, ze to je proste vycuc toho uspesneho z nie 100 ale povedzme 300 konverzacii? Alebo som nieco pochopil nespravne?
Dik za odpoved.
Čau Emil 🙂
Áno, pochopil si to správne.
Bral som čiastkové metriky, aby sa to dobre rátalo. Každopádne čísla aj konverzie sedia.
Dôležité je, že to funguje.